Referat af landsmøde 2005

Årets landsmøde blev holdt 19. marts i Borgerforeningens Hus i Nyborg. Mødet startede kl. 12:30 og sluttede ca. kl. 19:00.

Landsformand Søren Jeppesen bød forsamlingen velkommen til landsforeningens landsmøde 2005.

VALG AF DIRIGENT
Peder Søndergaard Pedersen blev valgt som dirigent efter forslag fra hovedbestyrelsen. Peder Søn­dergaard Pedersen takkede for valget, hvorefter han konstaterede landsmødets gyldighed.
Til stemmetællere blev valgt: Kreds 1: Ole Christensen, kreds 2: Jørn Præstegaard, kreds 3: Ågot Elmquist (formand), kreds 4: Jytte Nielsen, kreds 5: Niels Pedersen og kreds 6: Jesper Walmod.
Der blev konstateret 435 mulige stemmer.

JUBILÆUMSFONDEN
I år var der én jubilerende dommer, der fik hædersgave for sin dommergerning igennem 25 år. Det var Arne Andersen.
Aage Nielsen blev hædret af fonden for sine mange hverv i landsforeningen igennem årene. Aage Nielsen havde valgt at stoppe som formand for ordensudvalget.
Inga Jeppesen havde valgt at stoppe som redaktør for DcH-bladet efter 10 år på posten. Hun blev hædret af fonden.
Den enkeltes dyder blev fremhævet af formanden for jubilæumsfonden Erhard G. Rasmussen.
Dirigenten fik ordet og bekendtgjorde, at punkterne 12 og 13 på dagsordenen (valg af interne revisorer og suppleanter til disse) var blevet behandlet på landsmødet sidste år. Disse punkter ville derfor udgå, idet de skulle behandles hvert andet år.

LANDSFORMANDENS BERETNING

Mundtlig beretning 2005
Som sædvanligt vil jeg supplere den skriftlige beretning her i dag. Men jeg vil gøre det kort, for jeg er jo som bekendt ved at være fortid, og I sidder spændte og venter på, at vi kommer til punkter længere nede på dagsordenen, så I kan lytte til andre, der er langt mere interessante end mig i dag.

Flere udgaver
Jeg kan starte med at bemærke, at den opmærksomme læser af landsmødematerialet og DcH-bladet vil opdage, at der cirkulerer to forskellige udgaver af min beretning. Det er næsten ligesom statsministerens med nytårstale. Den kunne man også finde i flere tidlige udgaver i pressen et år. Der er dels den I har fået sendt med posten og dels en anden udgave i DcH-bladet. Og jeg kan så fortælle jer, at det er udgaven i bladet, der er den rigtige. Jeg beklager, men det er det, der kan ske.
Der er ikke den store forskel på de to udgaver, men der er nogle notoriske fejl i den udgave, I har fået sendt. Og den alvorligste fejl findes i afsnittet der hedder hovedbestyrelsen og udvalgene. Her får jeg skrevet, at det er konkurrenceudvalget, der har lavet et forslag til nyt program, hvilket naturligvis er forkert. Det er jo den nedsatte programgruppe, der har lavet det store stykke arbejde. Så de steder, hvor der står konkurrenceudvalg i det afsnit, skal der altså stå programgruppen eller programudvalget.
Når beretningen bliver kort hænger det naturligvis også sammen med, at der sådan set ikke er så me­get at supplere med. Der er ikke sket så fantastisk mange nye ting siden februar.
Foreningen er lige nu helt tydeligt i venteposition. Alle venter på, at vi senere i dag får valgt en ny landsformand.
Og sådan vil det helt naturligt være, det med venteposition. Det startede allerede i det øjeblik, jeg meddelte, at jeg ikke modtog genvalg. Derfor er det en meget svær balancegang at finde det rigtige tidspunkt til at meddele sin beslutning. For dels skal man tage skyldigt hensyn til foreningens fortsatte virke, men man har også en pligt til at give medlemmerne – altså jer – en rimelig frist til at finde nogle bud på en ny formand.

Ny forening
Vi kan også her i dag byde en ny lokalforening velkommen. Det drejer sig om DcH Humlebæk fra det nordsjællandske i kreds 6. Foreningen er blevet optaget i landsforeningen her i februar måned.

Dyrevelfærdspulje
For at forbedre dyrevelfærden i Danmark besluttede regeringen og Dansk Folkeparti i forbindelse med indgåelse af finanslovsaftalen for 2005 at oprette en dyrevelfærdspulje, der kan søges af alle foreninger, der arbejder for dyrevelfærd i Danmark. Puljens samlede beløb udgør i 2005 i alt 5 mio. kr.
Vores formål er jo todelt. Dels virker foreningen for anvendelse af hundes evner til konkurrencesport, og dels er det foreningens formål at medvirke til fremme og forbedring af vilkårene for hunde generelt.
Denne sidste del er jo netop en ”dyrevelfærdsopgave”, og den varetages primært af vores konsulent­tjeneste, og derfor har jeg bedt konsulentudvalget om at vurdere, om de kunne se nogle muligheder i denne pulje.
Udvalget har herefter søgt om midler til at iværksætte en oplysningskampagne. Udvalget vil have fremstillet en række letlæste men tydelige brochurer, der dels kan bruges af konsulenterne og dels kan ligge i klubhuse, hos dyrlæger, biblioteker mv.
Det bliver spændende at se, om det giver pote.

I gang med din hund
Apropos pjecer eller brochurer.
Den meget populære pjece har desværre været udsolgt i længere tid. Det er nu besluttet at få den re­videret og genoptrykt. Den vil udkomme i løbet af dette år. Det er endnu for tidligt at sige noget om hvornår, for arbejdet med at sælge annoncer til den er først lige gået i gang.
Men I kan godt regne med, at pjecen igen kan fås hos materialeforvalteren på et tidspunkt.

Medlemsdatabasen
Som nævnt i den skriftlige beretning arbejdes der i øjeblikket på højtryk for at blive klar med en da­tabase, som formænd og kasserer rundt i lokalforeningerne kan få adgang til. Det bliver muligt at rette medlemsdata og selv foretage til- og afmelding fremover. Vi håber på og regner med, at det bliver en succes, der kan spare både Maiken og lokalforeningskasserere for en del arbejde og tid.
Databasen er altså som sagt ikke helt klar endnu, men den er lige på trapperne.

Kandidater
Som det fremgår af det tilsendte materiale, er der endog meget få kandidater foreslået til de forskel­lige poster, som der er valg til i dag. En undtagelse er landsformandsvalget.
Som I kan se, bliver det absolut heller ikke let for hovedbestyrelsen og udvalgsformændene at få sammensat udvalgene. Der er nærmest ingen kandidater. For mig er det i hvert fald ikke et sund­hedstegn. Der burde være langt flere kandidater.
Det er helt bevidst, at hovedbestyrelsen ikke har grebet styrende ind i denne proces. Vi mener at op­stilling af kandidater, det er en af jeres – altså lokalforeningernes – allerbedste muligheder for at få indflydelse på foreningens udvikling og kurs.
Jeg kunne sagtens sidde ved telefonen og prøve at få nogen til at stille op, men det ville efter min opfattelse være forkert, for det er ikke min forening. Det er jeres. Det er op til jer - Det er jeres ansvar - at vi får nogle livskraftige udvalg. Landsforeningen bliver langt hen ad vejen til det I gør den til. Landsforeningen er til for jer, det er jeres forening. 
Hovedbestyrelsen bliver efter min opfattelse nødt til at igangsætte en analyse, der kan afdække årsa­ger til fraværet af kandidater, så man kan forholde sig til fremtiden på dette felt.
Det er min helt klare opfattelse, at der skal helt andre boller på suppen her, hvis DcH fortsat skal ud­vikle sig sundt og fornuftigt.
Det var måske noget af en udgangsbøn, men jeg mener, det er en alvorlig situation, at vi nu står 2 landsmøder i træk uden det tilstrækkelige antal kandidater.

Afslutning
Til slut vil jeg række en varm tak, til alle, jeg har samarbejdet med i de forløbne 5 år. Jeg kan heldig­vis sige, at jeg ser tilbage på min tid som formand med rigtig mange positive oplevelser i bagagen. Det har været en fornøjelse, men jeg kommer ikke til at savne det. Jeg er mæt nu med hensyn til for­eningsarbejde, og mit liv har skiftet spor både privat og arbejdsmæssigt, så det er absolut det rigtige tidspunkt for mig at sige tak for mange dejlige og lærerige stunder, gode diskussioner og mange ud­fordringer.
Jeg siger ikke farvel til DcH. Fremover vil I stadig kunne møde mig som dommer og forhåbentlig som hundefører, når tiden tillader det igen, og hvis jeg stadig kan finde ud af at træne hund.
Hermed vil jeg overlade min beretning til landsmødets behandling.

Ella Laursen, formand for brugsprøveudvalget, havde en kommentar til problematikken omkring kandidater til udvalgene. Hun mente, at kredsformændene burde være med i arbejdet for, at finde kandidaterne.

Søren Agerskov, kasserer DcH-Horsens, mente, at det var ledelserne rundt omkring i lokalforeningerne der svigtede m.h.t. at uddanne og finde kandidater.
DcH-Horsens ville opfordre til, at man lavede nogle tema-dage eller årsmøder for formænd og kasse­rere som minimum, hvor man kunne lære af hinandens erfaringer.

Søren Jeppesen syntes det var en god idé, og m.h.t. uddannelse er det noget man arbejder med i ho­vedbestyrelsen, hvilket kan ses i hovedbestyrelsens målsætning, sagde han. En arbejdsgruppe er alle­rede i gang. Kreds 1 og 2 har allerede sat kurser i gang.

Til Ella Laursen sagde Søren Jeppesen, at problemfeltet også var noget man skulle kigge på.

LANDSFORMANDENS BERETNING BLEV GODKENDT

UDVALGENES BERETNINGER

Ordensudvalget
Formand Aage Nielsen havde ikke noget at tilføje den skriftlige beretning.

Agility-udvalget:
Formand Jim Hempel havde ikke noget at tilføje til den skriftlige beretning.

Brugsprøveudvalget:
Formand Ella Laursen fortalte, at udvalget havde udsendt et nyhedsbrev, som hun forventede var ophængt i klubhusene. Kursus for træningsfiguranter vil blive holdt efter henvendelse fra interesse­rede. Det er ikke brugsprøveudvalget, der normalt skal holde disse kurser, men hvis kredsene er inte­resserede, vil de blive holdt for kredsenes regning.

Dommerudvalget:
Formand Jytte Kristensen havde funderet over året der var gået. Hun kunne konstatere, at det havde været et hårdt år både privat og i udvalget.
Udvalget havde haft et godt samarbejde både med andre udvalg og med hovedbestyrelsen. Når hun gjorde negative og positive ting op mod hinanden, var de positive langt i overtal.

Konkurrenceudvalget:
Formand Berit Kristensen havde ikke noget at tilføje til den skriftlige beretning.

Konsulentudvalget:
Formand Arne Andersen havde ikke noget at tilføje til den skriftlige beretning.

Nordisk Udvalg
Formand Anders West havde ikke noget at tilføje til den skriftlige beretning, men han appellerede til, at der blev holdt nogle flere konkurrencer i de nordiske discipliner. Interessen var stigende, men man manglede konkurrencer til at følge op. Han sagde: det er så nemt i dag, man kan gå ind på Skov- og naturstyrelsens hjemmeside, hvor man kan søge om lån af skovarealerne. Hvis man husker at skrive, at det er til Nordisk  sporsøg, og at hundene føres i 10 meter line, har jeg endnu ikke hørt, at nogen har fået afslag.
Anders West inviterede til DM i DcH-Varde 9. og 10. april.

DcH-bladets redaktion:
Redaktør Inge Jeppesen havde ikke noget at tilføje til den skriftlige beretning.

Uddannelsesudvalget:
Formand Vivi Gilsager undrede sig over, at interessen for at komme ind i uddannelsesudvalget, som var et spændende udvalg, var så lille. Hun sagde, at det nok var usikkerhed overfor, hvad arbejdet indebærer, der holdt nogle væk.
Vivi Gilsager gav udtryk for, at halsbåndsdiskussionen, især det sidste år, havde fyldt ufattelig meget i vores forening. Hun gjorde det kort ved at sige: Det er ALDRIG halsbåndet, der gør noget ved hunden - det er den der holder i linen, der gør noget.
M.h.t. "hundeopdragelse" mente Vivi Gilsager at der var sket en ændring i opfattelsen af, hvad dette skulle indebære. I modsætning til tidligere har vi nu flere angste hunde, fordi hunden i dag belønnes for at være bange.
Vivi Gilsager stopper som formand for uddannelsesudvalget, men hun havde et tilbud til landsfor­eningen. Tilbudet gik ud på, at hun og Allan Iversen går sammen om at arbejde med det ene formål for øje, at få hundesporten anerkendt som en idræt.
Søren Jeppesen opfordrede hovedbestyrelsen til at opfatte tilbudet som et godt tilbud.

Ungdomsudvalget
Konstitueret formand Christian Hansen Kronow havde ikke noget at tilføje til den skriftlige beretning.

BERETNINGERNE BLEV GODKENDT

AFLÆGGELSE AF REGNSKAB
Landskasserer Erik Hansen aflagde regnskab på en ny og meget overskuelig måde ved hjælp af pro­jektor og lærred.

REGNSKABET BLEV GODKENDT

MÅLSÆTNINGER
Målsætninger som hovedbestyrelsen og udvalgene havde sat til vedtagelse ved sidste års landsmøde var en gentagelse i år.

HOVEDBESTYRELSENS OG UDVALGENES MÅLSÆTNINGER BLEV ALLE VEDTA­GET

FASTSÆTTELSE AF KONTINGENT
Hovedbestyrelsen foreslår kontingent for 2006 forhøjet med kr. 15,-medlem, således at kontingentet til landsforeningen bliver kr. 130,- pr. medlem.

FORSLAGET BLEV VEDTAGET
Der var 376 stemmer for forslaget og 59 stemmer imod forslaget.

Inden forslaget blev vedtaget stillede kreds 4 forslag om en kontingentforhøjelse på kr. 50,-, hvilket blev afvist af dirigenten som henviste til, at i indkaldelsen lyder forslaget på en forhøjelse på kr. 15,-. Altså kan man forestille sig, at nogle bliver hjemme fra landsmødet med en forvisning om en maximal forhøjelse på de kr. 15,- eller en minimal forøgelse af beløbet. Forslaget overstiger langt, hvad man kan tillade sig, i forhold til det der er stillet i udsigt, der skal afgøres på landsmødet. Nogen er måske blevet væk i tillid til, at forøgelsen i kontingentet ligger i laget omkring kr. 15,-.

Laurids Christoffersen foreslog, at pengene bl.a. skulle bruges til ansættelse af en forretningsfører, som han mente tiden var inde til.

Det samme mente Vivi Gilsager og henviste til, at man var blevet enige om at arbejde med ansættelse af en forretningsfører på sidste landsmøde.

Erik Hansen redegjorde for, at en kontingentforhøjelse på kr. 50,- ville kunne dække udgiften til an­sættelse af en forretningsfører, men Søren Jeppesen supplerede med at sige, at det faktisk var ham, der havde trukket i bremsen. Den nye hovedbestyrelse skulle sætte sit aftryk, idet det ikke var så lige til, og at det skulle gøres rigtigt.

Torben Christensen sagde, at hovedbestyrelsen absolut ikke havde valgt at ignorere det, men nær­mere havde fundet ud af, at det ikke er bare lige. M.h.t. hvad det koster, at ansætte en forretningsfører er det heller ikke lige til at sætte pris på, men man er nødt til at gennemtænke, hvad man gør inden man brænder syv- eller ottehundredetusinde kroner af.

Anders Rehhoff, formand DcH-Skanderborg fortalte, at han var ny formand og at han ikke havde læst noget om ansættelse af forretningsfører i referatet fra landsmødet sidste år. Han synes ikke om, at der blot skulle samles penge til kassen, men foreslog, at hvis en kontingentforhøjelse blev vedtaget, skulle man samtidig vedtage et max-beløb, som foreningen måtte have i kassen. Hvis der herudover bliver overskud, bør det overskud komme tilbage til lokalforeningerne.

Søren Agerskov syntes at det var helt fair at beslutte en kontingentstigning, som kunne få budgettet til at hænge sammen. Han mente, at et eventuelt overskud skulle der nok blive brug for senere bl.a. på grund af prisstigninger f.eks. Han kunne ikke huske, hvornår kontingentet var steget til kr. 115,-, men mente at det var længe siden. Medlemsfremgangen vidste man heller ikke, hvor længe kunne holde, så der skulle nok blive brug for pengene. M.h.t. ansættelse af forretningsfører, er det noget der skal analyseres ordentligt sagde han.

Søren Jeppesen tog ordet for at sige, at denne debat faktisk burde være fremkommet under forman­dens beretning. Her har jeg jo allerede forklaret, hvorfor vi har sat den til hjørnespark.

Kristian Hyllested, formand DcH-Brædstrup: Vi snakker om store tal her m.h.t. forretningsfører, uden at vide noget om, hvad vi får ud af det. Vi kan kun tro og håbe, men en ting er sikkert 7- 800.000 i udgifter sammenlagt med de udgifter vi i forvejen har til lønudgifter bliver en million kroner i et budget på to millioner kroner. Det er simpelthen noget normale forretningsmennesker ikke kunne drømme om. Det synes jeg vi skal tage i betragtning, inden vi beslutter os. 50% af DcHs bud­get vil gå til lønudgift. Den lønudgift vi har i dag ved vi hvad vi får for: et godt, solidt stykke arbejde, som gavner hele DcH. Vi aner intet om, hvad vi får ud af at få en forretningsfører ind, andet end at det er en kæmpe udgift.

INDKOMNE FORSLAG
Der var indkommet to forslag til vedtægtsændringer fra hovedbestyrelsen:

Vedtægtsændring til paragraf 7, femte afsnit foreslås ændret således (det understregede er nyt): Hovedbestyrelsen skal modtage forslag til kandidater eventuelt med skriftlig præsentation af hver kandidat senest 1. februar. Personer kan opstilles på dagen.

FORSLAGET BLEV VEDTAGET MED 420 STEMMER FOR OG 12 IMOD 1 VAR BLANK - 2 MANGLEDE

Inden forslaget blev vedtaget foregik følgende:

Uffe Holm, formand for DcH-Vojens havde et ændringsforslag: Hovedbestyrelsen skal modtage forslag til kandidater med udførlig skriftlig præsentation af hver kandidat senest 1. februar.

Bodil Walmod, formand for DcH-Frederikssund mente også, at det var vigtigt med en præsentation af den enkelte opstillede.

Erland Rasmussen, kasserer DcH-Helsingør mente det var ordkløveri, fordi de som eventuelt ville stille op på dagen, vidste man jo ikke noget om.

Johnny Voss bemærkede netop de muligheder, der lå i det at kunne præsentere sig. Hvis man valgte den bombastiske metode, der lå i at kræve en skriftlig præsentation, ville man udelukke den sidste del af forslaget.

FORSLAGET BLEV FORKASTET MED 36 STEMMER FOR OG 397 IMOD 2 VAR BLANKE

Andet forslag lød som følger:

Vedtægtsændring til paragraf 16 tilføjes "Ordensudvalget udarbejder ikke målsætning til landsmødet".

Kent Kristensen, formand for DcH-Give mente, at ordensudvalget burde have en målsætning for, hvordan arbejdet skulle udøves i udvalget.

Det kunne Søren Jeppesen godt følge Kent Kristensen i, og foreslog at hovedbestyrelsen trak sit for­slag, hvilket blev gjort.

Kreds 5 havde indsendt følgende ændringsforslag til paragraf 17 og 18:

§17 Efter formuleringen - Hver udvalgsformand vælges på landsmødet for en funktionsperiode på 2 år skal stå: Herfra undtaget dommerudvalget, som vælges af dommerne, ved skriftlig afstem­ning foretaget inden landsmødet

§18 Efter formuleringen - Hovedbestyrelsen skal modtage forslag til udvalgsmedlemmer med skrift­lig præsentation af hver kandidat senest 1. februar skal der stå: Hovedbestyrelsen udsender kandi­datlister for valg af henholdsvis formand og udvalgsmedlemmer til samtlige dommere, over de indkomne kandidater til posterne i udvalget. Den enkelte dommer skal udfylde listerne og sende disse til sekretariatet/HB med besked om, hvem de stemmer på senest 8 dage før lands­mødet, således at dommerudvalgets sammensætning kan offentliggøres på landsmødet.

Klaus Krog, DcH-Svendborg (på vegne af kreds 5): Forslaget er fremkommet på opfordring af dom­meruddannerne i fem kredse. Emnet har været taget op på dommerseminar sidste år og i år.

Søren Jeppesen mente, at forslaget simpelthen var en bombe under strukturen. Hvis forslaget bliver vedtaget fratager landsmødet sig sin mulighed for at vælge dommerudvalgsformand, sagde han. Han sagde også, at dommerudvalget kunne vælge at gå egne veje uden at nogen havde en reel mulighed for at standse udvalget. M.h.t. målsætninger kunne landsmødet sætte målsætninger for fremtiden, uden at dommerudvalget ville behøve at følge dem.

Vivi Gilsager bakkede Søren Jeppesen op, idet hun sagde at udvalgene arbejdede for lokalforenin­gerne, og ikke for hinanden. Hun sagde, at alle andre udvalg også var fagudvalg ligesom dommerud­valget.

Laurids Christoffersen opfordrede også til at stemme imod forslaget. Han mente, at dommerne kunne få indflydelse, idet dommere og lokalforeninger sammen kunne stille forslag til, hvem der skulle være formand.

Forslaget affødte en lang debat, og blev til sidst stillet til afstemning og forkastet.

FORSLAGET BLEV FORKASTET MED 62 STEMMER FOR OG 362 STEMMER IMOD. 10 VAR BLANKE OG 1 MANGLEDE.

DcH-Mariager havde indsendt forslag til ændring af paragraf 4:

5. afsnit som starter med - I kontingentet er indbefattet betaling for medlemsbladet..... ønskes ændret således:

I kontingentet er indbefattet betaling for medlemsbladet, der distribueres til hvert lokalforenings­medlem. Hvis flere lokalforeningsmedlemmer deler bopæl, kan disse medlemmer - uden kontingent­reduktion - vælge kun at modtage et blad.

Begrundelse fra DcH-Mariager: Landsforeningen kan spare ca. kr. 250.000 pr. år (svarende til ca. kr. 16 pr. lokalforeningsmedlem) ved at lade lokalforeningerne distribuere medlemsbladet til sine med­lemmer.

Der var ikke tilslutning til forslaget, og afstemningen resulterede i at

FORSLAGET BLEV FORKASTET MED 4 STEMMER FOR OG 430 IMOD

VALG AF LANDSFORMAND
Der var tre kandidater til posten som landsformand: Bodil Walmod, Torben Christensen og Peder Seibæk.
Hver kandidat fortalte om sine intentioner, hvis valget som landsformand faldt ud til deres fordel.

Torben Christensen startede med at sige, at han ikke havde så meget at tilføje sin skriftlige præsenta­tion ud over, at netop uddannelse i lederskab ude i lokalforeningerne, som var blevet nævnt som en mangelvare tidligere på landsmødet, faldt rigtig godt i tråd med hans intentioner.
Målsætningerne nævnte han som et vigtigt arbejdspapir, som skulle følges op.

Torben Christensen erklærede, at med hensyn til ansættelse af en forretningsfører var det absolut nødvendigt, at der til næste års landsmøde forelå hovedbestyrelsens indstilling til det.

Peder Seibæk fortalte om sig selv bl.a. at han havde været medlem af DcH siden 1987. Han har været træner i 10 år, kasserer i fire år og andre fire år formand. Alt sammen i DcH-Slagelse. Peder Seibæk har været landskasserer fra 1994 til 2004. P.t. er han kasserer i Jubilæumsfonden.

Peder Seibæk slog til lyd for, at kommunikationen blev bedre overalt i foreningen. Han slog også til lyd for, at omgangstonen, specielt over for dommerne skulle blive bedre. Der var eksempler, som pegede hen imod, at der burde forekomme sanktioner, når sådanne situationer opstod.
"Hvide pletter", specielt i Københavns-området, mente Peder Seibæk der burde tages hånd om i høj grad, idet der netop i dette område var uforholdsmæssigt mange hunde.

Bodil Walmod havde fulgt DcHs udvikling siden 1977. Da hun hørte, at Søren Jeppesen valgte at stoppe, havde hun tænkt på, hvad det var der skulle til i fremtiden. Hun havde forholdt sig til den nye struktur, og hun fortalte, at hun var sygeplejerske i sit erhverv, og at mange af de ting der var blevet bragt frem på landsmødet kunne sammenlignes DcH som en patient med symptomer, der trængte til behandling.

Bodil Walmod havde været meget skeptisk m.h.t. indførelsen af den nye struktur p.g.a. indskrænk­ningen af personer i udvalgene.

Arne Andersen, næstformand i kreds 4 ville gerne vide, hvad de tre kandidaters visioner for DcH om 10 år var.

Torben Christensen: Vi skal værne om vores DcH-program. Vi skal tage imod nye tiltag, men som sagt værne om vores eget.
Synlighed er også vigtig. Jeg synes DcH generelt er for sent ude med at have en mening. Det er sik­kert derfor, at vi ikke bliver spurgt. DKK har f.eks. næsten altid en mening, når der sker nogle ting, og sådan skal vi også være hurtigere til at reagere i DcH. Vi skal turde at stå frem, og have en mening i medierne og på vores hjemmeside, sådan at ingen er i tvivl om hvad vores mening er. Om 10 år eller før skal vi være dem, der bliver spurgt og dem der bliver lyttet til.

Peder Seibæk: Mine visioner er, at alle der starter i DcH må få en god oplevelse.

Bodil Walmod:  Vi skal være gode nok til at følge med tiden, og give folk hvad de kræver. Hundekø­rekort er f.eks. et af tidens krav. Vi skal arbejde for, at folk får lyst til at være med, hvor det foregår og får lyst til at hjælpe.

Peder Søndergaard Pedersen gjorde opmærksom på, at personvalget skulle ske ved absolut flertal, som vil sige at hvis en kandidat får over halvdelen af de afgivne stemmer, er valget afgjort. Hvis det ikke bliver tilfældet, skal der foretages endnu et valg, således at der skal stemmes om de to kandidater som får flest stemmer.

Torben Christensen fik 292 stemmer.
Peder Seibæk fik 104 stemmer
Bodil Walmod fik 37 stemmer

Der var 2 blanke stemmer.

Således var Torben Christensen valgt som ny landsformand.

Den afgående landsformand Søren Jeppesen ønskede Torben Christensen til lykke med valget.

Torben Christensen takkede forsamlingen for valget.

MEDDELELSE OM KREDSENES VALG AF HOVEDBESTYRELSESMEDLEMMER
Kreds 1: Peder Søndergaard Pedersen
Kreds 3: John Stenhøj, suppleant Thorkild Johansen, Kjellerup
Kreds 5: Johnny Voss, suppleant Poul Erik Larsen, Nordfyn

VALG AF UDVALGSFORMÆND FOR DE FASTE UDVALG
I år var det formændene for redaktionen, agility-udvalget, konkurrenceudvalget, uddannelsesudvalget og ungdomsudvalget der var på valg.

Redaktør - Maja Hansen
Agility-udvalget - Jim Hempel
Konkurrenceudvalget  - Hovedbestyrelsen finder en formand
Uddannelsesudvalget - Ulla Vest
Ungdomsudvalget - Bent Josefsen

Søren Jeppesen sagde tak til de afgåede formænd Berit Kristensen og Vivi Gilsager og Aage Nielsen samt redaktør Inga Jeppesen.

Næstformand Per Victor Christensen sagde Søren Jeppesen tak for årene som landsformand.

EVENTUELT
Konkurrenceprogramgruppen repræsenteret af Berit Kristensen og Jytte Kristensen præsenterede det nye konkurrenceprogram, som skal sendes i høring i april.

Aage Nielsen havde bedt dirigenten om at få lov til at afslutte landsmødet på sædvanlig vis med at udbringe det traditionelle leve for DcH.

Referent: Maiken Stegmann, på grundlag af båndoptagelse fra mødet (undtaget landsformandens mundtlige beretning som er modtaget pr. mail).