Referat fra agility-dommermøde den 1. februar 2004

Til stede:
Rikke Christensen, Per Vestergaard, Lars Andreasen, Tove Møller Christensen, Jens Kristian Sørensen, Jens Nørgaard, Hans Henrik Testmann, Thomas Ammitsbøl, Hans Peter Dinesen, Svend Åge Sørensen, Steen Weiss Pedersen, Christina Brænder, Erling Rasmussen, Jim Hempel, Morten Vinther, Ib Hansen og Jørgen Nielsen
Dommeraspiranter kreds 6: Bettina Anders og Inger Jensen

Afbud: Kurt Jensen

Hans Peter bød velkommen. Derefter var der en kort præsentation af dommerne, da der var 5 nye dommere og 2 aspiranter med.

Generelt:
Udvalget har valgt at stoppe Mugge Pinner som DcH dommer, da hun ikke har dømt agilitystævner de sidste 2 år.
Kørepenge for år 2004 er 1,62 kr. pr. km

Gennemgang af reglerne for 2004:
De nye udtagelsesregler til DM for 2004 og foreløbig gældende i 3 år, som bl.a. kan ses i nyhedsbrev, udsendt januar 2004, blev gennemgået.
Som registrering af udtagelserne i resultatbøgerne, skrives der i åben klasse 0 under fejl, og der kan skrives LD under point ved landsdækkende stævner.
Der blev stillet et spørgsmål om, hvorfor AGU havde ændret udtagelsesreglerne, da de andre regler skulle gælde i 5 år. AGU har lyttet meget til hundeførernes frustration for de gamle regler. De var ikke retfærdige for hundeførerne og hvis der skulle udtages en %-del af de deltagende hundeførere, skulle AGU udregne et nyt antal hvert år. AGU mener, at de nye udtagelsesregler er en retfærdig måde at udtage på, da hundeførerne ikke skal kæmpe hver weekend for at holde konkurrenterne væk.
Når der laves nye regler til dommermappen er der fremsat ønske om, at der sættes en revideret dato på siderne.

Nyt fra DKK:
Gennemgang af DKK’s regler.

• Vinder klassen udgår pr. 1. marts i DKK regi.

• Senior klassen skal tilbydes til stævnerne.

• Hjulet var til debat. Debatten ender nok i FCI. HUSK lige tilgang til hjulet

Aspiranter:
Hvad må vores aspiranter og hvad må de ikke?
Aspiranterne må/skal tegne baner til den dømmende dommer, samt være med til opsætningen af banerne og fastsættelse af SBT. Det er dommeren, der har det endelige ansvar, for at banen kan løbes forsvarligt. Aspiranterne må/skal dømme seniorklassen og Vinderklassen, hvis dette er i orden for hundeførerne.
Hvis dommeren retter i banetegningen, så tages der en snak om dette, da aspiranten kan lære meget af det. Det er somme tider kun et spring, der skal flyttes lidt, for at ændre banen.

Dommerklager:
AGU har modtaget en dommerklage i 2003. Hans Peter har talt med parterne og sagen er herefter afsluttet.

Indkomne forslag:
Ud fra AGU´s referater var der nogle spørgsmål.
Problematikken omkring aggressive hunde blev drøftet. Hvad kan vi gøre?
Det er lokalforeningernes ansvar, at hunden er forsvarlig til at deltage til konkurrence. Men dommeren skal bortvise evt. aggressive hunde.
Der var udtalt mening om, at banerne til DM 2003 var for nemme. Det er ikke hundeførerne, der skal bestemme, hvordan banerne til et DM skal være.
Videregivelse af SBT skal være bedre til DM, så misforståelser kan undgås.
Bedre orientering af hundeførerne til DM, så brok kan undgås ved præmieoverrækkelsen
Dommeren skal markere fejlene med åben hånd, så det ikke kan misforstås.
Ved et omløb tæller alle fejl lavet i første løb med i omløbet. Det er tiden, der ændres. Husk at fortælle dette til hundeførerne inden omløb.
Vedr. skader på hunde, så arbejdes der på et forslag til et træningsprogram.
Stævnerapport laves færdig af Hans Peter.
I AGU´s mødereferatet fra den 14. april 2003 kunne der læses, at AGU kunne tænke sig, at observere de dømmende dommere med henblik på, at forbedre vores dommerstandard. Observationerne kan gennemgås ved dommerseminaret således at dommerne har mulighed for, at se hvor de kan blive bedre.
Der var tilslutning til dette fra alle de tilstedeværende. Det vil max. være 1 gang om året, hvor  dommerne vil blive observeret. Hans Peter laver listen med de ting, der skal kigges på.
Alkoholpolitikken blev vendt. AGU mener ikke, at vores agilitydommere har et problem med dette. Hvis der laves en orientering vedr. alkoholpolitik, bliver disse også gældende for agilitydommere. Hvilken konsekvens evt. overtrædelser skal have, laves i samarbejde med dommerne, hvis muligt.

Banetider:
Hans Peter havde medbragt et forslag til nye banetider.

Klasse            1                    2                    3/V                Åben

Agility            2,5                 3,0                 3,3                 3,0

Spring            3,3                 3,6                 4,0                 3,6

Små hunde – 0 sek. Mellem hunde – 2 sek. Store hunde – 5 sek.

Tiderne er vejledende. Der tages hensyn til vejret og banens beskaffenhed.

Ny liste udsendes til dommerne, sammen med en ny tegning af Hjulet p.g.a. nyt mål, der gælder fra 1. januar 2004.

Gitte Hansen:
Gitte Hansen, der er DKK dommer og sidder i DKK´s agilityudvalg kom på besøg over middag, for at tale om hundens sikkerhed. Dommerne havde medbragt nogle banetegninger, der blev gennemgået for evt. fejl.
Vores baner skal tage hensyn til hundens sikkerhed / retning, da hundeførerne ikke tager hensyn til hunden, når konkurrenceblodet koger.
99% af de skader der sker på hunden skyldes, at hunden enten er overvægtig, trænes for meget, eller ikke er opvarmet ordentligt inden gennemløb eller nedvarmet efter gennemløb.
De forskellige forhindringer blev gennemgået for faremomenter. Husk, afstanden mellem 2 forhindringer er min. 5 meter.
På en bane skal der være hastighed, handling og kombinationer. Sæt springkombinationerne først, så kommer feltforhindringerne af sig selv.  Stjæl kombinationer (kun kombinationer, ikke hele baner) og brug dem.
Derefter havde vi en lille snak om overvægtige/gamle hunde. Dommerne skal være bedre til at holde øje med disse hunde. Vores lokalforeninger, der har ansvaret for tilmeldingerne, skal også være bedre til at tjekke inden tilmeldingen.
Banebygningskursus efterlyses.
Det er kun den dømmende dommer, der kan diskvalificere en hundefører under et gennemløb.

Næste møde er den 30. januar 2005 kl. 9.30

Referent

Jim Hempel